MMA, joka tunnetaan täysin metyylimetakrylaattina, on tärkeä raaka -aine polymetyylimetakrylaatin (PMMA) tuottamiseksi, jota kutsutaan myös yleisesti akryyliksi. PMMA: n teollisuuden sopeutumisen myötä MMA -teollisuusketjun kehitys on työnnetty taaksepäin. Kyselyn mukaan MMA: n valtavirran tuotantoprosessit, jotka ovat asetonisyanohydriinimenetelmää (ACH -menetelmä), etyleenikarbonylaatiomenetelmä ja isobutyleenin hapettumismenetelmä (C4 -menetelmä). Tällä hetkellä ACH -menetelmää ja C4 -menetelmää käytetään pääasiassa kiinalaisissa tuotantoyrityksissä, eikä eteeninkarbonylaatiomenetelmälle ole teollisuustuotantoyksikköä.

MMA -arvoketjun tutkimuksemme analysoi edellä mainitut kolme tuotantoprosessia ja pääasiallista PMMA -hintahaloa.

Kuva 1 MMA -teollisuusketjun vuokaavio, jolla on erilaiset prosessit (valokuvalähde: kemianteollisuus)

Teollisuusketju I: ACH -menetelmä MMA -arvoketju
ACH-menetelmän MMA: n tuotantoprosessissa tärkeimmät raaka-aineet ovat asetoni ja hydrosyaanihappo, jossa hydrosyaanihappoa tuotetaan akryylitriilin ja apulaitteen sivutuotetta, joten teollisuus käyttää yleisesti asetonia, akryylitriiliä ja metanolia kustannuksilla raaka-aineiden koostumuksen laskemiseksi. Heistä lasketaan 0,69 tonnia asetonia ja 0,32 tonnia akryylinitriiliä ja 0,35 tonnia metanolia yksikön kulutuksena. ACH-menetelmän MMA: n kustannuskoostumuksessa asetonikustannukset muodostavat suurimman osuuden, jota seuraa akryylitriilin sivutuotteen tuottama vesisyaanihappo, ja metanolin osuus on pienin.

Asetonin, metanolin ja akryylinitriilin hintakorrelaatiotestin mukaan viimeisen kolmen vuoden aikana havaitaan, että ACH -menetelmän MMA: n korrelaatio asetonin kanssa on noin 19%, metanolilla on noin 57%ja akryylinitriilin mukaan noin 18%. Voidaan nähdä, että tämän ja MMA: n kustannusosuuden välillä on aukko, jossa MMA: n kustannusten korkea osuus ei voi heijastua ACh -menetelmän MMA -menetelmän hintavaihteluissa, kun taas metanolin hintavaihteluilla on suurempi vaikutus MMA: n hintaan kuin asetoni.

Metanolin kustannusosuus on kuitenkin vain noin 7%ja asetonin kustannusosuus on noin 26%. MMA: n arvoketjun tutkimiseksi on tärkeämpää tarkastella asetonin kustannusmuutoksia.

Kaiken kaikkiaan ACh MMA: n arvoketju johtuu pääasiassa asetonin ja metanolin kustannusvaihteluista, joista asetoni on suurin vaikutus MMA: n arvoon.

Teollisuusketju II: C4 -menetelmä MMA -arvoketju

C4-menetelmän MMA-arvoketjussa sen raaka-aineet ovat isobutyleeniä ja metanolia, joista isobutyleeni on korkea-arvoinen isobutyleenituote, joka tulee MTBE: n halkeamistuotannosta. Ja metanoli on teollisuusmetanolituote, joka tulee hiilentuotannosta.

C4 MMA: n kustannuskoostumuksen mukaan muuttuvan kustannusten isobuteenin yksikön kulutus on 0,82 ja metanoli 0,35. Kaikkien tuotantotekniikan edistymisen myötä yksikön kulutus on vähentynyt arvoon 0,8 alalla, mikä on vähentänyt C4 MMA: n kustannuksia jossain määrin. Loput ovat kiinteitä kustannuksia, kuten vesi-, sähkö- ja kaasukustannukset, taloudelliset kustannukset, jätevedenkäsittelykustannukset ja muut.

Tässä suuren puhtaan isobutyleenin osuus MMA: n kustannuksissa on noin 58%, ja metanolin osuus MMA: n kustannuksista on noin 6%. Voidaan nähdä, että Isobutene on suurin muuttuva kustannus C4 MMA: ssa, missä isobutenin hintavaihtelulla on valtava vaikutus C4 MMA: n kustannuksiin.

Korkean puhtauden isobutenin arvoketjun vaikutus jäljitetään MTBE: n hintavaihteluun, joka kuluttaa 1,57 yksikön kulutusta ja on yli 80% korkean puhtauden isobutenin kustannuksista. MTBE: n kustannukset puolestaan ​​tulevat metanolista ja Preether C4: stä, jossa Preether C4: n koostumus voidaan kytkeä arvoketjun raaka-aineeseen.

Lisäksi on huomattava, että tert-butanolin kuivuminen voi tuottaa korkeaa puhtautta isobutenia, ja jotkut yritykset käyttävät tert-butanolia MMA-kustannuslaskelman perustana ja sen yksikkökulutus tert-butanoliin on 1,52. Tert-butanolin 6200 yuan/tonnin laskelman mukaan tert-butanolin osuus on noin 70% MMA-kustannuksista, mikä on suurempi kuin isobutensi.

Toisin sanoen, jos käytetään tert-butanolin hintayhteyttä, C4-menetelmän MMA: n arvoketjun vaihtelu, tert-butanolin vaikutuspaino on suurempi kuin isobuteni.

Yhteenvetona voidaan todeta, että C4 MMA: ssa arvon vaihtelun vaikutuspaino on korkeasta matalaan: tert-butanoli, isobuteeni, MTBE, metanoli, raakaöljy.

Teollisuusketju III: Etyleenikarbonylaation MMA -arvoketju

Etyleenikarbonylaatiolla ei ole MMA: n teollisuustuotantotapausta Kiinassa, joten arvon vaihtelun vaikutuksia ei voida spekuloida todellisella teollisuustuotannolla. Etyleenikarbonylaatiossa olevan etyleenin yksikön kulutuksen mukaan eteeni on kuitenkin tärkein kustannusvaikutus tämän prosessin MMA -kustannuskoostumukseen, joka on yli 85%.

 
Teollisuusketju IV: PMMA -arvoketju

PMMA: n pääasiallisena MMA: n loppupään tuotteena on yli 70% MMA: n vuotuisesta kulutuksesta.

PMMA: n arvoketjun koostumuksen mukaan, jossa MMA: n kulutusyksikön kulutus on 0,93, MMA lasketaan 13 400 yuanin/tonnin ja PMMA: n mukaisesti 15 800 yuanin/tonnin mukaisesti, MMA: n muuttuvat kustannukset PMMA: ssa on noin 79%, mikä on suhteellisen korkea prosenttiosuus.

Toisin sanoen MMA: n hintavaihtelulla on voimakas vaikutus PMMA: n arvonvaihteluun, mikä on vahva korrelaatiovaikutus. Hintavaihtelun korrelaation mukaan kahden viimeisen kolmen vuoden aikana korrelaatio näiden kahden välillä on yli 82%, mikä kuuluu voimakkaan korrelaation vaikutukseen. Siksi MMA: n hintavaihtelu aiheuttaa PMMA: n hintavaihtelun samaan suuntaan suurella todennäköisyydellä.