Kiinan markkinoilla MMA:n tuotantoprosessi on kehittynyt lähes kuuteen tyyppiin, ja nämä prosessit ovat kaikki teollistettuja.MMA:n kilpailutilanne kuitenkin vaihtelee suuresti eri prosessien välillä.

Tällä hetkellä MMA:lla on kolme päätuotantoprosessia:

Asetonisyanohydriinimenetelmä (ACH-menetelmä): Tämä on yksi varhaisimmista teollisista tuotantoprosesseista, jossa on kypsä tekniikka ja helppokäyttöinen.

Eteenin karbonylointimenetelmä: Tämä on suhteellisen uusi tuotantoprosessi, jolla on korkea reaktiotehokkuus ja tuotteen laatu.

Isobuteenin hapetusmenetelmä (C4-menetelmä): Tämä on buteenin oksidatiiviseen dehydraukseen perustuva tuotantoprosessi, jossa on helposti saatavilla olevat raaka-aineet ja alhaiset kustannukset.

Näiden kolmen prosessin perusteella on kolme parannettua tuotantoprosessia seuraavasti:

Paranneltu ACH-menetelmä: Reaktio-olosuhteita ja laitteistoa optimoimalla saanto ja tuotteen laatu paranivat.

Jääetikkahappomenetelmä: Tässä prosessissa käytetään jääetikkahappoa raaka-aineena, eikä tuotantoprosessin aikana esiinny kolmea jätettä, mikä tekee siitä ympäristöystävällisen.

BASF- ja Lucite-prosessit, joita edustaa pääasiassa yrityksen nimi, ovat kokeneet ainutlaatuisia teknisiä parannuksia, jotka perustuvat niiden yritysten ominaisuuksiin, joilla on korkea spesifisyys ja kilpailuetu.

Tällä hetkellä kaikki nämä kuusi tuotantoprosessia ovat tuottaneet yksiköitä, joiden mittakaava on vähintään 10 000 tonnia Kiinassa.Kilpailu eri prosessien välillä vaihtelee kuitenkin suuresti johtuen tekijöistä, kuten niiden omista ominaisuuksista ja kustannuksista.Tulevaisuudessa teknologian ja markkinoiden kehityksen myötä näiden tuotantoprosessien kilpailuympäristö voi muuttua.

Samalla on tärkeää mainita, että syyskuussa 2022 Kiinan tiedeakatemian prosessitekniikan instituutin itsenäisesti kehittämän 10000 tonnin hiilipohjaisen metanolietikkahaposta metyylimetakrylaatiksi (MMA) -projektin teollinen demonstraatioyksikkö valmistui. käynnistyi onnistuneesti ja toimi vakaasti, ja tuotteet olivat standardin mukaisia.Tämä laite on maailman ensimmäinen kivihiilipohjainen metanolietikkahapon MMA-teollisuuden demonstraatiolaite, joka muuttaa kotimaisen metyylimetakrylaatin tuotannon pelkästä öljyraaka-aineista kivihiilipohjaisten raaka-aineiden käyttöön.

Kilpailuympäristön muutoksesta johtuen MMA-tuotteiden kysyntä- ja tarjontaympäristö on muuttunut ja hintakehitys näyttää pienistä vaihteluista.Viimeisen kahden vuoden aikana MMA:n korkein markkinahinta Kiinassa on saavuttanut 14014 yuania/tonni ja alin hinta on noin 10000 yuania/tonni.Elokuussa 2023 MMA:n markkinahinta on laskenut 11500 yuania/tonni.Pääasiallinen tuotantoketjun lopputuote on PMMA, jonka markkinahinnat ovat heilahdelleet viimeisten kahden vuoden aikana. Sen enimmäishinta on 17560 yuania/tonni ja vähimmäishinta 14625 yuania/tonni.Elokuussa 2023 Kiinan PMMA-markkinoiden valtavirran hinta vaihteli 14 600 yuania/tonni.On huomattava, että koska kotimaiset PMMA-tuotteet ovat pääosin keski- ja halpoja merkkejä, tuotteiden hintataso on alhaisempi kuin tuontimarkkinoilla.

1.Etikkahappo-MMA-yksikköä huomioimatta eteenin MMA-tuotantoprosessilla on ollut vahvin kilpailukyky viimeisen kahden vuoden aikana.

Viimeisen kahden vuoden aikana eteenipohjaisella MMA-tuotantoprosessilla on vahvin kilpailukyky Kiinan markkinoilla.Tilastojen mukaan eteenipohjaisen MMA:n tuotantokustannukset ovat alhaisimmat ja sen kilpailukyky vahvin.Vuonna 2020 eteenipohjaisen MMA:n teoreettinen hinta oli 5530 yuania tonnilta, kun taas tammikuun heinäkuuhun 2023 mennessä keskihinta oli vain 6088 yuania per tonni.Sitä vastoin BASF-menetelmällä on korkeimmat tuotantokustannukset: MMA-kustannukset olivat 10 765 yuania tonnilta vuonna 2020 ja keskimääräiset kustannukset 11 081 yuania per tonni tammikuusta elokuuhun 2023.

Eri tuotantoprosessien kilpailukykyä arvioitaessa tulee kiinnittää huomiota eri prosessien raaka-aineiden yksikkökulutuksen eroihin.Esimerkiksi eteenimenetelmän raaka-aineen kulutus on 0,35 etyleeniä, 0,84 metanolia ja 0,38 synteesikaasua, kun taas BASF-menetelmä on olennaisesti eteenimenetelmä, mutta sen eteenin kulutus on 0,429, metanolin kulutus on 0,387 ja synteesikaasun kulutus on 662 kuutiometriä.Nämä erot vaikuttavat eri prosessien tuotantokustannuksiin ja kilpailukykyyn.

Viime vuosien kustannusarvioiden perusteella MMA-kilpailukyvyn järjestys eri prosesseissa on: eteenimenetelmä>C4-menetelmä>parannettu ACH-menetelmä>ACH-menetelmä>Lucite-menetelmä>BASF-menetelmä.Tähän sijoitukseen vaikuttavat pääasiassa julkisen suunnittelun erot eri prosessien välillä.

Tulevaisuudessa teknologian ja markkinoiden kehittymisen myötä eri prosessien kilpailuympäristö voi muuttua.Erityisesti ottamatta huomioon etikkahappo-MMA-laitetta, eteenin MMA:n odotetaan edelleen säilyttävän kilpailuetunsa.

2.Etikkahappomenetelmä MMA:sta odotetaan tulevan kilpailukykyisin tuotantomenetelmä

Kiinan tiedeakatemian prosessitekniikan instituutti on menestyksekkäästi kehittänyt maailman ensimmäisen hiilipohjaisen metanolietikkahapon MMA-teollisuuden demonstraatiolaitoksen.Tehdas käyttää raaka-aineina metanolia ja etikkahappoa ja toteuttaa aldolikondensaatio-, hydraus- jne. prosesseilla MMA-tuotteiden pitkäkestoisen vakaan tuotannon.Tällä prosessilla on ilmeinen progressiivisuus, ei vain prosessi ole lyhyt, vaan myös raaka-aineet tulevat hiilestä, jolla on ilmeinen kustannusetu.Lisäksi Xinjiang Zhongyou Puhui Technology Co., Ltd. suunnittelee laajamittaista 110000 tonnia vuodessa olevaa teollisuuslaitosta, mikä edistää entisestään Kiinan puikkopeliteollisuuden parantamista ja kehitystä.Perinteisiin öljypohjaisiin MMA-tuotantoprosesseihin verrattuna etikkahappopohjainen MMA-prosessi on ympäristöystävällisempi ja taloudellisesti edullisempi, ja siitä odotetaan muodostuvan tärkeä kehityssuunta tulevaisuuden MMA-teollisuudelle.

3.Eri prosessien kustannusvaikutuspainoissa on merkittäviä eroja

Eri MMA-tuotantoprosessien kustannusvaikutuspainoissa on merkittäviä eroja, ja eri tekijöiden kustannusvaikutuspainot vaihtelevat prosessitekniikan mukaan.

ACH MMA:n osalta asetonin, metanolin ja akryylinitriilin hinnanmuutokset vaikuttavat merkittävästi sen kustannuksiin.Niistä asetonin hinnanmuutokset vaikuttavat eniten kustannuksiin, 26 %, kun taas metanolin ja akryylinitriilin hinnanmuutokset 57 % ja 18 % kustannuksista.Sen sijaan metanolin hinta on vain noin 7 %.Siksi ACH MMA:n arvoketjun tutkimuksessa on kiinnitettävä enemmän huomiota asetonin kustannusten muutoksiin.

C4-menetelmän MMA:ssa korkean puhtauden isobuteeni on suurin muuttuva kustannus, jonka osuus MMA:n kustannuksista on noin 58 %.Metanolin osuus MMA:n kustannuksista on noin 6 %.Isobuteenin hintavaihteluilla on merkittävä vaikutus C4-menetelmän MMA:n hintaan.

Eteenipohjaisen MMA:n osalta eteenin yksikkökulutus muodostaa yli 85 % tämän prosessin MMA-kustannuksista, mikä on suurin kustannusvaikutus.On kuitenkin huomattava, että suurin osa eteenistä tuotetaan itse tuotettuna tukilaitteistona ja sisäinen selvitys perustuu enimmäkseen omakustannushintaratkaisuun.Siksi eteenin teoreettinen kilpailukykytaso ei välttämättä ole yhtä korkea kuin todellinen kilpailukykytaso.

Yhteenvetona voidaan todeta, että eri tekijöiden vaikutuspainoissa kustannuksiin eri MMA-tuotantoprosesseissa on merkittäviä eroja, ja analyysi on tehtävä tiettyjen prosessiteknologioiden perusteella.

4.Mikä MMA-tuotantoprosessi on alhaisimmat kustannukset tulevaisuudessa?

Nykyisessä teknologiatilanteessa raaka-aineiden hintojen vaihtelut vaikuttavat tulevaisuudessa merkittävästi MMA:n kilpailukykytasoon erilaisissa prosesseissa.Useissa keskeisissä MMA:n tuotantoprosesseissa käytettyjä raaka-aineita ovat MTBE, metanoli, asetoni, rikkihappo ja eteeni.Nämä tuotteet voidaan ostaa tai toimittaa sisäisesti, kun taas synteettinen kaasu, katalyytit ja apuaineet, syaanihappo, raakavety jne. ovat oletuksena itse toimitettavia ja hinta pysyy ennallaan.

Niistä MTBE:n hinta seuraa pääasiassa öljynjalostusmarkkinoiden trendivaihteluita ja jalostetun öljyn hinta liittyy läheisesti raakaöljyn hintaan.Öljyn tulevan hinnan nousevan ennusteen perusteella MTBE:n hintojen odotetaan myös nousevan, ja odotettu nousutrendi on voimakkaampi kuin raakaöljyn.Metanolin hinta markkinoilla vaihtelee hiilen hintakehityksen mukana, ja tulevaisuuden tarjonnan odotetaan kasvavan edelleen merkittävästi.Teollisuusketjumallin kehittäminen johtaa kuitenkin loppupään omakäyttöasteiden nousuun, ja hyödykemetanolin hinnan markkinoilla odotetaan jatkavan nousuaan.

Asetonimarkkinoiden kysyntä- ja tarjontaympäristö heikkenee ja uusien hankkeiden rakentaminen ACH-menetelmällä estyy ja pitkän aikavälin hintavaihtelut voivat olla suhteellisen heikkoja.Eteeniä toimitetaan pääosin sisäisesti ja sillä on vahva hintakilpailukyky.

Siksi nykyisen teknologisen tilanteen ja raaka-ainehintojen vaihtelutrendin perusteella on edelleen epävarmuutta siitä, mikä MMA:n valmistusprosessi on jatkossa edullisin.Voidaan kuitenkin ennakoida, että öljyn ja hiilen tulevien hinnankorotusten yhteydessä myös raaka-aineiden, kuten metanolin ja MTBE:n, hintojen odotetaan nousevan, millä voi olla merkittävä vaikutus MMA:n kilpailukykyyn eri prosesseissa.Kilpailukyvyn säilyttämiseksi valmistajien on ehkä etsittävä taloudellisempia ja tehokkaampia raaka-aineen toimituskanavia sekä tehostettava tuotantoprosessien optimointia ja innovointia tuotantokustannusten alentamiseksi ja tuotteiden laadun parantamiseksi.

Yhteenveto

Kiinan eri MMA-prosessien kilpailukykyluokituksen odotetaan jatkossakin olevan vahva eteeniprosessille, jota seuraa akryylinitriiliyksikköä tukeva ACH-prosessi ja sitten C4-prosessi.On kuitenkin huomioitava, että tulevaisuudessa yritykset kehittyvät teollisen ketjumallin mukaan, joka on kilpailukykyisin toimintatapa halpojen sivutuotteiden ja PMMA:ta tai muita kemiallisia tuotteita tukevan loppupään kautta.

Syy siihen, miksi eteenimenetelmän odotetaan pysyvän vahvana, johtuu sen raaka-aineen eteenin hyvästä saatavuudesta, joka muodostaa erittäin suuren osan MMA:n tuotantokustannuksista.On kuitenkin syytä huomauttaa, että suurin osa eteenistä toimitetaan sisäisesti ja sen teoreettinen kilpailukykytaso ei välttämättä ole yhtä korkea kuin todellinen kilpailukykytaso.

ACH-menetelmällä on vahva kilpailukyky yhdistettynä akryylinitriiliyksikköön, pääasiassa siksi, että erittäin puhdas isobuteeni pääraaka-aineena muodostaa suuren osan MMA-kustannuksista, kun taas ACH-menetelmällä voidaan tuottaa erittäin puhdasta isobuteenia sivutuotteena, mikä vähentää kustannuksia. .

Prosessien, kuten C4-menetelmän, kilpailukyky on suhteellisen heikko, mikä johtuu pääasiassa sen raaka-aineiden isobutaanin ja akryylinitriilin merkittävistä hintavaihteluista sekä isobutaanin suhteellisen alhaisesta osuudesta MMA:n tuotantokustannuksissa.

Kaiken kaikkiaan MMA-teollisuusketjun kilpailukykyisin toimintatapa tulevaisuudessa on yritysten kehittyminen teollisen ketjumallin mukaisesti halpojen sivutuotteiden ja loppupään tukevien PMMA:n tai muiden kemiallisten tuotteiden kautta.Tämä ei voi ainoastaan ​​vähentää tuotantokustannuksia ja parantaa tuotteiden kilpailukykyä, vaan myös vastata paremmin markkinoiden kysyntään.